|
|
 КОДЕКС АДМIНIСТРАТИВНОГО СУДОЧИНСТВА УКРАЇНИ |
5. Висновок експерта для суду не є обов’язковим, однак незгода суду з ним повинна бути
вмотивована в постанові або ухвалі.
Стаття 83. Комісійна експертиза
1. Комісійна експертиза проводиться не менш як двома експертами одного напряму знань.
2. Якщо за результатами проведених досліджень думки експертів збігаються, вони
підписують єдиний висновок. Експерт, не згодний з висновком іншого експерта (експертів), дає
окремий висновок з усіх питань або з питань, які викликали розбіжності.
Стаття 84. Комплексна експертиза
1. Комплексна експертиза проводиться не менш як двома експертами різних галузей знань
або різних напрямів у межах однієї галузі знань.
2. У висновку експертів зазначається, які дослідження і в якому обсязі провів кожний
експерт, які факти він встановив і яких висновків дійшов. Кожен експерт підписує ту частину
висновку, яка містить опис здійснених ним досліджень, і несе за неї відповідальність.
3. Загальний висновок роблять експерти, компетентні в оцінці отриманих результатів і
формулюванні єдиного висновку. У разі виникнення розбіжностей між експертами висновки
оформлюються відповідно до частини другої статті 83 цього Кодексу.
Стаття 85. Додаткова і повторна експертизи
1. Якщо висновок експерта буде визнано неповним або неясним, судом може бути
призначена додаткова експертиза, яка доручається тому самому або іншому експерту
(експертам).
2. Якщо висновок експерта буде визнано необґрунтованим або таким, що суперечить
іншим матеріалам справи або викликає сумніви в його правильності, судом може бути
призначена повторна експертиза, яка доручається іншому експертові (експертам).
Стаття 86. Оцінка доказів
1. Суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на
їх безпосередньому, всебічному, повному та об’єктивному дослідженні.
2. Ніякі докази не мають для суду наперед встановленої сили.
3. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також
достатність і взаємний зв’язок доказів у їх сукупності.
Глава 7 СУДОВI ВИТРАТИ
Стаття 87. Види судових витрат
1. Судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов’язаних з розглядом справи.
2. Розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюються
законом.
3. До витрат, пов’язаних з розглядом справи, належать:
1) витрати на правову допомогу;
2) витрати сторін та їхніх представників, що пов’язані із прибуттям до суду;
3) витрати, пов’язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів та проведенням
судових експертиз;
4) витрати, пов’язані з проведенням огляду доказів на місці та вчиненням інших дій,
необхідних для розгляду справи.
Стаття 88. Зменшення розміру судових витрат або звільнення від їх оплати,
відстрочення та розстрочення судових витрат
1. Суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір
належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи
відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
2. Якщо у строк, встановлений судом, судові витрати не будуть оплачені, позовна заява
залишається без розгляду або витрати розподіляються між сторонами відповідно до судового
рішення у справі, якщо оплату судових витрат розстрочено або відстрочено до ухвалення
судового рішення у справі.
Стаття 89. Сплата і повернення судового збору
1. Особа, яка звертається до адміністративного суду із позовною заявою, апеляційною чи
касаційною скаргою, скаргою за винятковими обставинами, заявою про перегляд справи за
нововиявленими обставинами, повинна сплатити судовий збір.
2. Судовий збір, сплачений у більшому розмірі, ніж встановлено законом, повертається
ухвалою суду за клопотанням особи, яка його сплатила.
3. Судовий збір повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, ухвалою суду в
разі повернення позовної заяви, заяви за нововиявленими обставинами або скарги, відмови у
відкритті провадження у справі, а також у разі залишення позовної заяви, заяви за
нововиявленими обставинами або скарги без розгляду (крім випадку, якщо такі заяви залишено
без розгляду внаслідок повторного неприбуття позивача або за його клопотанням).
|
|
©Copyright2008_ykrzakon.vov.ru |
ГОЛОВНА
Скачать бесплатно
