|
|
 КРИМІНАЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНИЙ КОДЕКС УКРАЇНИ |
Ухвали, винесені судом під час судового розгляду, підлягають оголошенню, крім ухвал,
що виносяться в порядку, передбаченому частиною третьою статті 52-1 і частиною першою
статті 52-3 цього Кодексу.
При одноособовому розгляді справи в зазначених у цій статті випадках суддя виносить
постанови.
(Стаття 273 із змінами, внесеними згідно з Указом ПВР N 6834-X від
16.04.84, Законами N 2464-XII від 17.06.92, N 1381-XIV від
13.01.2000, N 2533-III від 21.06.2001 — набуває чинності з
29.06.2001)
Стаття 274. Обрання, скасування або зміна запобіжного заходу в суді
Під час розгляду справи суд, при наявності до того підстав, може своєю ухвалою змінити,
скасувати або обрати запобіжний захід щодо підсудного.
При обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою суд повинен керуватися
відповідними статтями глави 13 цього Кодексу.
Стаття 275. Межі судового розгляду
Розгляд справи провадиться тільки відносно підсудних і тільки в межах пред’явленого їм
обвинувачення.
В разі необхідності доповнити чи змінити пред’явлене обвинувачення або порушити
кримінальну справу по новому обвинуваченню чи щодо нових осіб суд додержується правил,
установлених в статтях 276, 277, 278 цього Кодексу.
(Стаття 275 із змінами, внесеними згідно із Законом N 2533-III від
21.06.2001 — набуває чинності з 29.06.2001)
Стаття 276. Вирішення питання про нове обвинувачення
Коли дані судового слідства вказують, що підсудний вчинив ще й інший злочин, по якому
обвинувачення не було йому пред’явлено, суд за клопотанням прокурора, потерпілого чи його
представника, не зупиняючи розгляду справи, виносить ухвалу, а суддя — постанову, якими
про вчинення цього злочину повідомляє прокурора.
У тих випадках, коли нове обвинувачення тісно зв’язане з початковим і окремий розгляд
їх неможливий, вся справа повертається для додаткового розслідування.
Після додаткового розслідування справа направляється до суду в загальному порядку.
На ухвалу, постанову протягом семи діб з дня її винесення сторони можуть подати
апеляції до апеляційного суду, а якщо справа розглядається по першій інстанції апеляційним
судом — касаційні подання чи скаргу до касаційного суду.
(Стаття 276 із змінами, внесеними згідно із Законами N 2464-XII від
17.06.92, N 2857-XII від 15.12.92, в редакції Закону N 2533-III від
21.06.2001 — набуває чинності з 29.06.2001)
Стаття 277. Зміна обвинувачення в суді
Під час судового розгляду до закінчення судового слідства прокурор вправі змінити
пред’явлене особі обвинувачення.
Зміна обвинувачення не допускається, якщо цим будуть порушені правила про
підсудність чи обов’язковість проведення досудового слідства. У цьому випадку за наявності до
того підстав прокурор заявляє клопотання про повернення справи на додаткове розслідування.
Прийшовши до переконання, що пред’явлене особі обвинувачення потрібно змінити,
прокурор виносить постанову, в якій формулює нове обвинувачення та викладає мотиви
прийнятого рішення. Прокурор оголошує постанову і вручає її копії підсудному, його
захиснику і законному представнику, потерпілому, позивачу, відповідачу і їх представникам.
Постанова долучається до справи.
Якщо в постанові прокурора ставиться питання про застосування кримінального закону,
який передбачає відповідальність за менш тяжкий злочин, чи про зменшення обсягу
обвинувачення, то суд роз’яснює потерпілому та його представнику їх право підтримувати
обвинувачення у раніше пред’явленому обсязі.
Якщо потерпілий та його представник відмовились підтримувати обвинувачення у раніше
пред’явленому обсязі, а також у всіх інших випадках, суд роз’яснює підсудному, що той буде
захищатись в судовому засіданні від нового обвинувачення, після чого відкладає розгляд
справи не менше ніж на три доби для надання підсудному, його захиснику і законному
представнику можливості підготуватись до захисту проти нового обвинувачення. За
клопотанням підсудного цей строк може бути скорочений. Після закінчення цього строку
розгляд справи продовжується.
(Стаття 277 в редакції Закону N 2533-III від 21.06.2001 — набуває
чинності з 29.06.2001)
Стаття 278. Вирішення питання про притягнення до кримінальної відповідальності
іншої особи
Суд, встановивши під час судового слідства, що злочин вчинила будь-яка з осіб, не
притягнутих до кримінальної відповідальності, за клопотанням прокурора, потерпілого або
його представника виносить мотивовану ухвалу, а суддя — постанову, якими про вчинення
цього злочину повідомляє прокурора або направляє все провадження в справі для проведення
досудового слідства чи дізнання.
(Стаття 278 із змінами, внесеними згідно із Законом N 2464-XII від
17.06.92, в редакції Закону N 2533-III від 21.06.2001 — набуває
чинності з 29.06.2001)
Стаття 279. Вирішення питання про притягнення до відповідальності за завідомо
неправдиві показання, неправильний переклад і неправдивий висновок
Одночасно з постановленням вироку суд своєю ухвалою, а суддя постановою вправі
поставити перед прокурором питання про притягнення до відповідальності свідка, потерпілого,
експерта або перекладача за завідомо неправдиві показання, висновок чи неправильний
переклад.
(Стаття 279 в редакції Закону N 2533-III від 21.06.2001 — набуває
чинності з 29.06.2001)
|
|
©Copyright2008_ykrzakon.vov.ru |
ГОЛОВНА
Скачать бесплатно
