|
|
 КРИМІНАЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНИЙ КОДЕКС УКРАЇНИ |
7) короткий виклад пояснень осіб, які брали участь у засіданні;
8) аналіз доказів, досліджених під час повного або часткового судового слідства,
проведеного апеляційним судом, та докладні мотиви прийнятого рішення;
9) результати розгляду справи.
При залишенні апеляції без задоволення в ухвалі апеляційного суду мають бути зазначені
підстави, через які апеляцію визнано необгрунтованою.
При скасуванні або зміні вироку (постанови) в ухвалі повинно бути зазначено, які статті
закону порушено та в чому саме полягають ці порушення або необгрунтованість вироку
(постанови).
Повертаючи справу на додаткове розслідування або на новий судовий розгляд,
апеляційний суд повинен зазначити в ухвалі обставини, які належить з’ясувати. Одночасно суд
може вказати, які слідчі дії для з’ясування цих обставин необхідно виконати.
Стаття 378.Вирок (постанова) апеляційного суду
Апеляційний суд скасовує вирок суду першої інстанції і постановляє свій вирок у
випадках:
1) необхідності застосування закону про більш тяжкий злочин чи збільшення обсягу
обвинувачення, за умови, що засудженому було пред’явлено обвинувачення у вчиненні такого
злочину чи у вчиненні злочину в такому обсязі і від цього обвинувачення він захищався в суді
першої інстанції;
2) необхідності застосування більш суворого покарання;
3) скасування необгрунтованого виправдувального вироку суду першої інстанції;
4) неправильного звільнення засудженого від відбуття покарання.
Скасування вироку суду першої інстанції і постановлення вироку апеляційним судом у
випадках, передбачених частиною першою цієї статті, допускається лише за умови, що в
апеляції прокурора, потерпілого чи його представника ставилось питання про скасування
вироку саме з цих підстав.
Вирок апеляційного суду повинен відповідати вимогам, зазначеним у статтях 332-335
цього Кодексу. Крім того, у вироку апеляційного суду зазначається зміст вироку суду першої
інстанції, суть апеляції, мотиви прийнятого рішення.
Апеляційний суд скасовує постанову про застосування примусових заходів виховного чи
медичного характеру і постановляє свою постанову у випадках:
1) необхідності кваліфікації суспільно небезпечного діяння як більш тяжкого, якщо таке
було зазначено у постанові слідчого про закриття справи і застосування примусових заходів
виховного характеру або про направлення справи до суду для вирішення питання про
застосування примусових заходів медичного характеру;
2) застосування більш суворого виду примусових заходів виховного чи медичного
характеру;
3) скасування необгрунтованої постанови суду про закриття справи щодо неосудного або
неповнолітнього з тих мотивів, що вони не вчинили суспільно небезпечне діяння.
Скасування постанови суду першої інстанції і винесення постанови апеляційним судом з
цих підстав допускається, якщо з цих же підстав було подано апеляцію прокурором чи
потерпілим або його представником.
Постанова апеляційного суду про застосування примусових заходів виховного чи
медичного характеру повинна відповідати вимогам статей 420, 448 цього Кодексу. Крім того, у
постанові апеляційного суду зазначається зміст постанови суду першої інстанції, суть апеляції,
мотиви прийнятого рішення.
Стаття 379. Складання ухвали, постанови, вироку, оголошення ухвали (постанови) і
проголошення вироку апеляційного суду
Ухвала апеляційного суду складається одним із суддів. Після складання ухвали і
підписання її всіма суддями суд повертається до залу судового засідання, де ухвалу оголошує
один із суддів.
Якщо складання ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитись складанням і
оголошенням лише резолютивної її частини, яку підписують всі судді. Повний текст ухвали
повинен бути складений не пізніше п’яти діб з дня оголошення резолютивної частини і
оголошений учасникам судового розгляду. Про час оголошення повного тексту ухвали має бути
зазначено у раніше складеній її резолютивній частині.
Вирок і постанова апеляційного суду складаються і підписуються з додержанням вимог,
передбачених статтями 332 і 339 цього Кодексу. Вирок проголошується, а постанова
оголошується за правилами статті 341 цього Кодексу.
Суддя апеляційного суду, залишившись при постановленні вироку, винесенні ухвали чи
постанови при окремій думці, має право викласти її письмово в нарадчій кімнаті. Цей документ
не підлягає оголошенню, але приєднується до справи.
Стаття 380. Окрема ухвала апеляційного суду
Апеляційний суд за наявності підстав, передбачених статтею 23-2 цього Кодексу,
виносить окрему ухвалу. Крім того, він може окремою ухвалою звернути увагу відповідних
посадових осіб на факти порушення закону при розслідуванні і розгляді справи судом першої
інстанції.
Стаття 381. Звернення до виконання ухвали, вироку, постанови апеляційного суду
Для виконання ухвали апеляційного суду справа надсилається до суду першої інстанції не
пізніше трьох діб після її розгляду, а у випадках, передбачених частиною другою статті 379
цього Кодексу, — після складання і оголошення повного тексту ухвали. Для виконання вироку
чи постанови апеляційного суду, якщо вони не були оскаржені до суду касаційної інстанції,
справа надсилається до суду першої інстанції не пізніше трьох діб після набрання вироком,
постановою законної сили.
|
|
©Copyright2008_ykrzakon.vov.ru |
ГОЛОВНА
Скачать бесплатно
