|
|
 ЦИВIЛЬНИЙ ПРОЦЕСУАЛЬНИЙ КОДЕКС УКРАЇНИ |
Стаття 305. Наслідки неявки в судове засідання осіб, які беруть участь у справі
1. Апеляційний суд відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання особи, яка
бере участь у справі, щодо якої немає відомостей про вручення їй судової повістки, або за її
клопотанням, коли повідомлені нею причини неявки буде визнано судом поважними.
2. Неявка сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином
повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розглядові справи.
Стаття 306. Відмова позивача від позову та мирова угода сторін
1. В апеляційному суді позивач має право відмовитися від позову, а сторони — укласти
мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто
подав апеляційну скаргу.
Стаття 307. Повноваження апеляційного суду
1. За наслідками розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції
апеляційний суд має право:
1) постановити ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення рішення без змін;
2) скасувати рішення суду першої інстанції і ухвалити нове рішення по суті позовних
вимог;
3) змінити рішення;
4) постановити ухвалу про скасування рішення суду першої інстанції і закриття
провадження у справі або залишення заяви без розгляду;
5) постановити ухвалу про повне або часткове скасування рішення суду першої інстанції і
направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.
2. За наслідками розгляду скарги на ухвалу суду першої інстанції апеляційний суд має
право:
1) постановити ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін;
2) скасувати ухвалу і постановити нову ухвалу;
3) змінити ухвалу;
4) скасувати ухвалу і передати питання на новий розгляд суду першої інстанції.
Стаття 308. Підстави для відхилення апеляційної скарги і залишення рішення без
змін
1. Апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає,
що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального
права.
2. Не може бути скасоване правильне по суті і справедливе рішення суду з одних лише
формальних міркувань.
Стаття 309. Підстави для скасування рішення суду першої інстанції і ухвалення
нового рішення або зміни рішення
1. Підставами для скасування рішення суду першої інстанції і ухвалення нового рішення
або зміни рішення є:
1) неповне з’ясування судом обставин, що мають значення для справи;
2) недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд вважав встановленими;
3) невідповідність висновків суду обставинам справи;
4) порушення або неправильне застосування норм матеріального або процесуального
права.
2. Норми матеріального права вважаються порушеними або неправильно застосованими,
якщо застосовано закон, який не поширюється на ці правовідносини, або не застосовано закон,
який підлягав застосуванню.
3. Порушення норм процесуального права можуть бути підставою для скасування або
зміни рішення, якщо це порушення призвело до неправильного вирішення справи.
Стаття 310. Підстави для скасування рішення із закриттям провадження у справі або
залишенням заяви без розгляду
1. Рішення суду підлягає скасуванню в апеляційному порядку із закриттям провадження у
справі або залишенням заяви без розгляду з підстав, визначених статтями 205 і 207 цього
Кодексу.
2. Якщо судом першої інстанції ухвалено законне і обґрунтоване рішення, смерть фізичної
особи чи припинення юридичної особи — сторони у спірних правовідносинах після ухвалення
рішення, що не допускає правонаступництва, не може бути підставою для застосування вимог
частини першої цієї статті.
Стаття 311. Підстави для скасування рішення суду і передачі справи на новий
розгляд
1. Рішення суду підлягає скасуванню з направленням справи на новий розгляд, якщо:
1) справу розглянуто неповноважним суддею або складом суду;
2) рішення ухвалено чи підписано не тим суддею, який розглядав справу;
3) справу розглянуто за відсутності будь-кого з осіб, які беруть участь у справі, належним
чином не повідомлених про час і місце судового засідання;
4) суд вирішив питання про права та обов’язки осіб, які не брали участь у справі;
5) суд розглянув не всі вимоги і цей недолік не був і не міг бути усунений ухваленням
додаткового рішення судом першої інстанції;
6) справу розглянуто з порушенням правил виключної
підсудності. { Частину першу статті 311 доповнено пунктом 6 згідно
із Законом N 483-V ( 483-16 ) від 15.12.2006 }
2. Висновки і мотиви, з яких скасовані рішення, є обов’язковими для суду першої
інстанції при новому розгляді справи.
Стаття 312. Підстави для відхилення скарги на ухвалу суду першої інстанції або
зміни чи скасування ухвали
1. Розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд:
1) відхиляє скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо судом першої інстанції постановлено
ухвалу з додержанням вимог закону;
2) змінює або скасовує ухвалу суду першої інстанції і постановляє ухвалу з цього питання,
якщо воно було вирішено судом першої інстанції з порушенням норм процесуального права або
при правильному вирішенні було помилково сформульовано суть процесуальної дії чи підстави
її застосування;
3) скасовує ухвалу і передає питання на новий розгляд до суду першої інстанції, якщо
останній порушив порядок, встановлений для його вирішення.
|
|
©Copyright2008_ykrzakon.vov.ru |
ГОЛОВНА
Скачать бесплатно
