|
|
 КОДЕКС АДМIНIСТРАТИВНОГО СУДОЧИНСТВА УКРАЇНИ |
5. Під час дослідження звуко- чи відеозапису особистого характеру застосовуються
правила цього Кодексу щодо дослідження змісту особистих паперів, листів, записів телефонних
розмов, телеграм та інших видів кореспонденції.
Стаття 147. Огляд доказів на місці
1. Письмові та речові докази, які не можна доставити до суду, оглядаються за їхнім
місцезнаходженням. Про проведення огляду доказів на місці суд постановляє ухвалу.
2. Огляд доказів на місці проводиться судом з повідомленням осіб, які беруть участь у
справі, а в разі необхідності — з викликом експертів, спеціалістів, перекладачів і свідків.
3. При огляді доказів на місці складається протокол у порядку, встановленому статтями
45, 46 цього Кодексу.
Стаття 148. Дослідження висновку експерта
1. Висновок експерта оголошується в судовому засіданні.
2. Для роз’яснення і доповнення висновку експерта особи, які беруть участь у справі, а
також суд можуть задати експерту питання. Першими задають питання експертові особа, за
заявою якої призначено експертизу, та її представник, а потім інші особи, які беруть участь у
справі. Якщо експертизу призначено за клопотанням обох сторін, першими задають питання
експертові позивач і його представник. Головуючий у судовому засіданні та інші судді можуть
задавати експертові питання в будь-який час дослідження висновку експерта.
3. Викладені письмово і підписані пояснення експерта приєднуються до справи.
Стаття 149. Консультації та роз’яснення спеціаліста
1. Під час дослідження доказів суд може скористатися усними консультаціями або
письмовими роз’ясненнями спеціаліста.
2. Спеціалісту можуть бути задані питання щодо суті наданих усних консультацій чи
письмових роз’яснень. Першими задають питання особа, за клопотанням якої залучено
спеціаліста, та її представник, а потім інші особи, які беруть участь у справі. Якщо спеціаліста
залучено за клопотанням обох сторін, першими задають питання спеціалісту позивач і його
представник. Головуючий у судовому засіданні та інші судді можуть задавати спеціалістові
питання в будь-який час дослідження доказів.
3. Викладені письмово і підписані спеціалістом роз’яснення приєднуються до справи.
Стаття 150. Відкладення розгляду справи або оголошення перерви в її розгляді
1. Суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених цим Кодексом, а також у разі
неможливості розгляду справи у зв’язку з необхідністю заміни судді (в результаті задоволення
заяви про відвід чи з інших причин) або залучення до участі у справі інших осіб.
2. Суд оголошує перерву у зв’язку з необхідністю одержання нових доказів або в інших
необхідних випадках. Тривалість перерви встановлюється судом залежно від обставин розгляду
справи.
3. Суд, відкладаючи розгляд справи або оголошуючи перерву в її розгляді, встановлює
дату і час нового судового засідання, про що повідомляє під розписку осіб, які беруть участь у
справі, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні.
Особи, які беруть участь у справі, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або
яких суд вперше залучає до участі в адміністративному процесі, викликаються в судове
засідання повістками.
4. У разі відкладення розгляду справи суд повинен допитати свідків, які прибули. Тільки у
виняткових випадках за ухвалою суду свідки не допитуються і викликаються знову.
5. Якщо розгляд справи було відкладено, новий її розгляд починається спочатку. Якщо
сторони не наполягають на повторенні наданих раніше пояснень осіб, які беруть участь у
справі, якщо склад суду не змінився і до участі в справі не було залучено третіх осіб, які
заявляють самостійні вимоги на предмет спору, суд продовжує провадження у справі зі стадії,
на якій розгляд справи було відкладено.
6. Якщо в розгляді справи було оголошено перерву, провадження у справі після її
закінчення продовжується зі стадії, на якій воно було перервано.
Стаття 151. Закінчення з’ясування обставин та перевірки їх доказами
1. Після з’ясування всіх обставин у справі та перевірки їх доказами головуючий у
судовому засіданні надає сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, можливість
дати додаткові пояснення чи надати додаткові докази.
2. У зв’язку з додатковими поясненнями осіб, які беруть участь у справі, суд може
задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам.
3. Вислухавши додаткові пояснення і дослідивши додаткові докази, суд постановляє
ухвалу про закінчення з’ясування обставин у справі та перевірки їх доказами і переходить до
судових дебатів.
|
|
©Copyright2008_ykrzakon.vov.ru |
ГОЛОВНА
Скачать бесплатно
