|
|
 КОДЕКС АДМIНIСТРАТИВНОГО СУДОЧИНСТВА УКРАЇНИ |
10. Свідок може бути допитаний повторно в тому самому або наступному судовому
засіданні за його клопотанням, за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи
суду. Під час дослідження інших доказів свідкам можуть задавати питання сторони, інші особи,
які беруть участь у справі, а також суд.
11. Суд може призначити одночасний допит двох чи більше свідків для з’ясування причин
розбіжності в їхніх показаннях.
Стаття 142. Порядок допиту малолітніх і неповнолітніх свідків
1. Допит малолітніх свідків і, за розсудом суду, неповнолітніх свідків проводиться в
присутності педагога або батьків, усиновлювачів, опікунів, піклувальників, якщо вони не
заінтересовані у справі.
2. Свідкам, які не досягли шістнадцятирічного віку, головуючий роз’яснює обов’язок про
необхідність дати правдиві показання, не попереджуючи про відповідальність за відмову від
давання показань і за завідомо неправдиві показання, і не приводить їх до присяги.
3. Особи, зазначені в частині першій цієї статті, можуть з дозволу суду задавати свідкові
питання, а також висловлювати свою думку стосовно особи свідка, змісту його показань.
4. У виняткових випадках, коли це необхідно для об’єктивного з’ясування обставин
справи, на час допиту осіб, які не досягли вісімнадцятирічного віку, із зали судового засідання
за ухвалою суду може бути видалена та чи інша особа, яка бере участь у справі. Після
повернення цієї особи до зали судового засідання головуючий повідомляє її про показання
цього свідка і надає можливість задати йому питання.
Стаття 143. Дослідження письмових доказів
1. Письмові докази, у тому числі протоколи їх огляду, складені за судовим дорученням
або в порядку забезпечення доказів, оголошуються в судовому засіданні та пред’являються для
ознайомлення особам, які беруть участь у справі, а в разі необхідності — також свідкам,
експертам, спеціалістам чи перекладачам.
2. Особи, які беруть участь у справі, можуть задавати питання свідкам, експертам,
спеціалістам з приводу письмових доказів.
3. Якщо доданий до справи або наданий суду особою, яка бере участь у справі, для
ознайомлення документ викликає сумнів у його достовірності або є фальшивим, особа, яка бере
участь у справі, може просити суд виключити його з числа доказів і вирішувати справу на
підставі інших доказів або вимагати проведення експертизи.
Стаття 144. Дослідження змісту особистих паперів, листів, записів телефонних
розмов, телеграм та інших видів кореспонденції
1. Зміст особистих паперів, листів, записів телефонних розмов, телеграм та інших видів
кореспонденції фізичних осіб може бути оголошений і досліджений у відкритому судовому
засіданні тільки за згодою осіб, визначених Цивільним кодексом України.
Стаття 145. Дослідження речових доказів
1. Речові докази оглядаються судом, а також подаються для ознайомлення особам, які
беруть участь у справі, а в разі необхідності — також експертам, спеціалістам і свідкам. Особи,
яким подані для ознайомлення речові докази, можуть звернути увагу суду на ті чи інші
обставини, пов’язані з доказом та його оглядом.
2. Протоколи огляду речових доказів, складені в порядку забезпечення доказів, виконання
судового доручення або за результатами огляду доказів на місці, оголошуються в судовому
засіданні. Особи, які беруть участь у справі, можуть дати свої пояснення з приводу цих
протоколів.
3. Особи, які беруть участь у справі, можуть задавати питання з приводу речових доказів
експертам, спеціалістам, свідкам, які їх оглядали.
Стаття 146. Дослідження звуко- і відеозаписів
1. Відтворення звукозапису і демонстрація відеозапису проводяться в залі судового
засідання або в іншому спеціально обладнаному для цього приміщенні з відображенням у
журналі судового засідання основних технічних характеристик обладнання та носіїв інформації
і зазначенням часу відтворення (демонстрації). Після цього суд заслуховує пояснення осіб, які
беруть участь у справі.
2. У разі необхідності відтворення звукозапису і демонстрація відеозапису можуть бути
повторені повністю або у певній частині.
3. З метою з’ясування відомостей, що містяться у звуко- і відеозаписах, судом може бути
залучено спеціаліста або призначено експертизу.
4. Заяву про фальшивість звуко- і відеозаписів суд розглядає в порядку, встановленому
для розгляду заяв про фальшивість письмових доказів.
|
|
©Copyright2008_ykrzakon.vov.ru |
ГОЛОВНА
Скачать бесплатно
