|
|
 КРИМІНАЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНИЙ КОДЕКС УКРАЇНИ |
Стаття 312. Проведення додаткової або повторної експертизи
У випадках, передбачених статтею 75 цього Кодексу, суд мотивованою ухвалою, а
суддя — постановою може призначити додаткову або повторну експертизу.
Додаткова або повторна експертиза проводиться з додержанням вимог статей 310 і 311
цього Кодексу.
У випадках призначення додаткової або повторної експертизи розгляд справи може бути
відкладено.
(Стаття 312 із змінами, внесеними згідно із Законом N 2464-XII від
17.06.92)
Стаття 313. Огляд речових доказів
Речові докази повинні бути оглянуті судом і пред’явлені учасникам судового розгляду, а
коли це необхідно, — свідкам і експертам.
Особи, яким пред’явлені речові докази, можуть звертати увагу суду на ті або інші
особливості, які мають значення для вирішення справи, про що відмічається в протоколі
судового засідання.
Огляд речових доказів, які не можна доставити в судове засідання, проводиться в разі
необхідності на місці їх знаходження.
Стаття 314. Огляд і оголошення документів
Документи, що є доказами в справі, повинні бути оглянуті або оголошені в судовому
засіданні. Ці дії можуть провадитися як за ініціативою суду, так і за клопотанням учасників
судового розгляду в будь-який момент судового слідства.
Стаття 315. Огляд місця події
Суд, визнавши необхідним оглянути місце події, проводить огляд з участю прокурора,
підсудного, його захисника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача та їх
представників, а коли цього вимагають обставини справи, — то й з участю свідків і експертів.
Прибувши на місце огляду, головуючий оголошує судове засідання продовженим, і суд
приступає до огляду. При цьому підсудному, свідкам, потерпілому та експертам можуть бути
поставлені у зв’язку з оглядом запитання.
Обвинувач, підсудний, його захисник та інші учасники судового розгляду мають право
при огляді звертати увагу суду на все те, що, на їх думку, може сприяти з’ясуванню обставин
справи.
Про проведення огляду і його результати зазначається в протоколі судового засідання.
(Стаття 315 із змінами, внесеними згідно з Указом ПВР N 6834-X від
16.04.84, із Законом N 2533-III від 21.06.2001 — набуває чинності з
29.06.2001)
Стаття 315-1. Судові доручення
З метою перевірки і уточнення фактичних даних, одержаних у ході судового слідства, суд
мотивованою ухвалою, а суддя — постановою вправі доручити органу, який проводив
розслідування, виконати певні слідчі дії. В ухвалі (постанові) зазначається, для з’ясування яких
обставин і які саме слідчі дії необхідно провести, та встановлюється строк виконання
доручення.
Особа, яка виконує доручення, проводить відповідну слідчу дію з додержанням вимог,
передбачених главами 11-18 цього Кодексу. Протокол слідчої дії та інші здобуті докази
передаються суду, який дав доручення.
Протокол слідчої дії та інші докази, що надійшли від органу, який виконував доручення,
досліджуються в судовому засіданні і приєднуються до справи.
(Кодекс доповнено статтею 315-1 згідно із Законом N 2533-III від
21.06.2001 — набуває чинності з 29.06.2001)
Стаття 316. Дії суду при встановленні в судовому засіданні неосудності підсудного
Якщо при розгляді справи в суді буде встановлено, що підсудний під час вчинення
суспільно небезпечних дій був у стані неосудності або в дальшому захворів на психічну
хворобу, яка позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними, суд
виносить про це ухвалу, а суддя — постанову і продовжує розгляд справи за правилами,
встановленими главою 34 цього Кодексу.
(Стаття 316 із змінами, внесеними згідно із Законом N 2464-XII від
17.06.92)
Стаття 317. Закінчення судового слідства
Після розгляду судом усіх доказів, що є в справі, головуючий опитує учасників судового
розгляду, чи бажають вони доповнити судове слідство і чим саме. У випадках заявлення
клопотань суд їх обговорює і розв’язує, про що виносить ухвалу, а суддя — постанову. Після
розв’язання клопотань і виконання додаткових дій головуючий оголошує судове слідство
закінченим.
(Стаття 317 із змінами, внесеними згідно із Законом N 2464-XII від
17.06.92)
Глава 27 СУДОВІ ДЕБАТИ І ОСТАННЄ СЛОВО ПІДСУДНОГО
Стаття 318. Порядок судових дебатів
По закінченні судового слідства суд переходить до судових дебатів.
Дебати полягають у промовах прокурора, потерпілого і його представника, цивільного
позивача, цивільного відповідача або їх представників, захисника, підсудного.
Учасники судового розгляду мають право в судових дебатах посилатися тільки на ті
докази, які були досліджені в судовому засіданні. Якщо під час судових дебатів виникне
потреба подати нові докази, суд відновлює судове слідство. Після закінчення відновленого
судового слідства суд знову відкриває судові дебати з приводу додатково досліджених
обставин.
Суд не вправі обмежувати тривалість судових дебатів певним часом. Головуючий зупиняє
учасників судових дебатів лише в тих випадках, коли вони в промовах виходять за межі
розглядуваної справи.
Після закінчення промов учасники судових дебатів мають право обмінятися репліками.
Право останньої репліки належить підсудному. (Стаття 318 із змінами, внесеними згідно з
Указом ПВР N 6834-X від 16.04.84, із Законом N 2533-III від 21.06.2001 — набуває чинності з
29.06.2001)
|
|
©Copyright2008_ykrzakon.vov.ru |
ГОЛОВНА
Скачать бесплатно
