|
|
 КРИМІНАЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНИЙ КОДЕКС УКРАЇНИ |
Стаття 286. Встановлення особи підсудного і часу вручення йому копії
обвинувального висновку
Суд встановлює особу підсудного, з’ясовуючи його прізвище, ім’я, по батькові, місце, рік,
місяць і день народження, місце проживання, заняття, сімейний стан та інші потрібні дані, що
стосуються його особи.
Після цього головуючий запитує підсудного, чи вручені йому і коли саме копія
обвинувального висновку, а в справах, зазначених у частині першій статті 27 цього Кодексу, —
копія скарги, копія постанови про порушення справи та повістка.
В разі невручення підсудному зазначених документів або вручення їх в строк менший як
три дні до розгляду справи в судовому засіданні розгляд справи належить відкласти на три дні з
обов’язковим врученням підсудному цих документів для ознайомлення. При несвоєчасному
врученні підсудному зазначених документів справа може бути розглянута в судовому засіданні
лише тоді, коли про це просить підсудний.
(Стаття 286 із змінами, внесеними згідно із Законом N 2533-III від
21.06.2001 — набуває чинності з 29.06.2001)
Стаття 287. Оголошення складу суду і роз’яснення права відводу
Після виконання дій, зазначених у попередній статті, головуючий оголошує учасникам
судового розгляду склад суду в даній справі, прізвище запасного судді, якщо він є, прізвище
прокурора, громадського обвинувача, захисника, громадського захисника, перекладача,
експерта, спеціаліста, секретаря і роз’яснює підсудному та іншим учасникам судового розгляду
належне їм право відводу та запитує їх, чи заявляють вони проти будь-кого відвід. Питання про
відвід вирішується судом за правилами статті 57 цього Кодексу.
(Стаття 287 із змінами, внесеними згідно з Указом ПВР N 6834-X від
16.04.84)
Стаття 288. Наслідки неявки підсудного
Коли підсудний не з’явиться без поважних причин в судове засідання в справах, в яких
явка його є обов’язковою (стаття 262 цього Кодексу), суд відкладає розгляд справи і може
покласти на підсудного судові витрати по відкладеному засіданню.
Крім того, суд має право винести ухвалу, а суддя — постанову про привід підсудного і
про заміну запобіжного заходу на більш суворий або про обрання запобіжного заходу, коли
його не було обрано раніше.
(Стаття 288 із змінами, внесеними згідно із Законом N 2464-XII від
17.06.92)
Стаття 289. Наслідки неявки прокурора, громадського обвинувача, захисника чи
громадського захисника
Якщо в судове засідання не з’явиться прокурор або захисник і якщо неможливо замінити
їх іншими особами, слухання справи належить відкласти. Заміна захисника, що не з’явився,
допускається тільки за згодою підсудного.
Прокуророві, а також захисникові, які вперше вступили в справу, суд зобов’язаний надати
час, необхідний для ознайомлення з матеріалами справи і для підготовки до участі в судовому
засіданні.
Про неявку прокурора або адвоката в судове засідання суд повідомляє відповідні органи.
( Частину четверту статті 289 виключено на підставі Закону
N 2533-III ( 2533-14 ) від 21.06.2001 - набуває чинності з
29.06.2001 )
( Стаття 289 із змінами, внесеними згідно із Законом N 2533-III
( 2533-14 ) від 21.06.2001 - набуває чинності з 29.06.2001 )
Стаття 290. Наслідки неявки потерпілого
Якщо в судове засідання не з’явиться потерпілий, суд, вислухавши думку учасників
судового розгляду, вирішує питання про розгляд справи або відкладення його в залежності від
того, чи можливо у відсутності потерпілого з’ясувати всі обставини справи і захистити його
права та законні інтереси. До потерпілого, який не з’явився без поважних причин, суд може
застосувати привід відповідно до статті 72 цього Кодексу. За злісне ухилення від явки до суду
потерпілий несе відповідальність за частиною 1 статті 185-3 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.
Суд у виняткових випадках може звільнити потерпілого, щодо якого здійснюються заходи
безпеки, від обов’язку з’являтися в судове засідання за наявності письмового підтвердження
показань, даних ним раніше.
(Стаття 290 із змінами, внесеними згідно з Указами ПВР N 6834-X від
16.04.84, N 9166-XI від 04.05.90, Законом N 1381-XIV від 13.01.2000,
N 2533-III від 21.06.2001 — набуває чинності з 29.06.2001)
Стаття 291. Наслідки неявки цивільного позивача
Якщо в судове засідання не з’явиться цивільний позивач або представник його інтересів,
суд не розглядає цивільного позову, проте за потерпілим зберігається право заявити позов у
порядку цивільного судочинства.
Суд може за клопотанням цивільного позивача розглянути цивільний позов у його
відсутності. У випадках, коли позов підтримує прокурор або коли позов заявлений
підприємством, установою чи організацією, суд розглядає цивільний позов незалежно від явки
цивільного позивача або його представника.
(Стаття 291 із змінами, внесеними згідно з Указом ПВР N 6834-X від
16.04.84)
Стаття 292. Наслідки неявки свідків і експертів
Якщо не всі викликані свідки і експерти з’явилися, суд вислухує думку учасників
судового розгляду про можливість розгляду справи і виносить ухвалу, а суддя — постанову про
дальший розгляд справи чи про відкладення його, вживаючи, при необхідності, щодо свідків
заходів, зазначених у статтях 70 і 71, а щодо експертів — заходів, зазначених у статті 77 цього
Кодексу.
Суд у виняткових випадках може звільнити свідка, щодо якого здійснюються заходи
безпеки, від обов’язку з’являтися в судове засідання за наявності письмового підтвердження
показань, даних ним раніше.
(Стаття 292 із змінами, внесеними згідно із Законами N 2464-XII від
17.06.92, N 1381-XIV від 13.01.2000)
|
|
©Copyright2008_ykrzakon.vov.ru |
ГОЛОВНА
Скачать бесплатно
