|
|
 КРИМІНАЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНИЙ КОДЕКС УКРАЇНИ |
Стаття 391. Особи, які беруть участь у розгляді справи в касаційному порядку
У засіданні суду касаційної інстанції, яке проводиться за участю прокурора, можуть брати
участь особи, вказані у статті 384 цього Кодексу. У разі потреби суд має право запросити цих
осіб для дачі пояснень. Клопотання засудженого, який утримується під вартою, про виклик
його для дачі пояснень при касаційній перевірці судових рішень, визначених у частині першій
статті 383 цього Кодексу, якщо воно подане в межах строку на касаційне оскарження, є
обов’язковим для суду касаційної інстанції.
Учасники судового розгляду, що з’явилися у судове засідання, мають право давати
пояснення.
(Стаття 391 із змінами, внесеними згідно із Законом N 3323-IV від
12.01.2006)
Стаття 392. Строки розгляду справи у касаційному суді
Касаційне подання, касаційна скарга на судові рішення, зазначені у частині першій статті
383 цього Кодексу, призначаються до касаційного розгляду не пізніше двох місяців з дня їх
направлення до касаційного суду, а подання чи скарга на судові рішення, зазначені у частині
другій статті 383 цього Кодексу, — не пізніше двох місяців з дня винесення ухвали про
призначення справи до касаційного розгляду.
Не пізніше як за три дні до розгляду справи в приміщенні касаційного суду має бути
вивішено оголошення про час і місце розгляду справи. В необхідних випадках за ухвалою
касаційного суду розгляд справи може бути перенесено.
Про зміну дати розгляду справи суд касаційної інстанції заздалегідь повідомляє осіб, які
беруть участь у справі.
Стаття 393. Прийняття касаційним судом нових матеріалів
На ствердження або спростування доводів, викладених у скарзі або поданні, особи, що їх
подали, мають право подати до касаційного суду документи, яких не було в справі. Нові
матеріали не можуть отримуватися шляхом проведення слідчих дій. Особа, яка подала нові
матеріали, повинна вказати, яким шляхом вони були одержані та яке значення вони мають для
вирішення справи.
Нові матеріали можуть бути витребувані також касаційним судом.
Стаття 394. Розгляд справи касаційним судом
Справа з касаційними скаргами і поданнями на судові рішення, зазначені у частині першій
статті 383 цього Кодексу, розглядається з обов’язковим повідомленням прокурора та осіб,
зазначених у статті 384 цього Кодексу.
Справа з касаційними скаргами і поданнями на судові рішення, зазначені у частині другій
статті 383 цього Кодексу, протягом тридцяти діб після її находження розглядається касаційним
судом у складі трьох суддів. Суд своєю ухвалою вирішує питання про призначення справи до
розгляду з обов’язковим повідомленням осіб, зазначених у статті 384 цього Кодексу, або з
наведенням відповідних мотивів відмовляє у задоволенні касаційної скарги, касаційного
подання.
Справа, що призначена до розгляду з обов’язковим повідомленням прокурора та осіб,
зазначених у статті 384 цього Кодексу, розглядається касаційним судом у складі трьох суддів за
участю прокурора з додержанням порядку, передбаченого частинами першою, другою і
третьою статті 362 цього Кодексу.
Нарада суддів касаційної інстанції провадиться з додержанням вимог, передбачених
статтями 322 і 325 цього Кодексу.
(Стаття 394 із змінами, внесеними згідно із Законом N 3323-IV від
12.01.2006)
Стаття 395. Обсяг перевірки справи касаційним судом
Касаційний суд перевіряє законність та обгрунтованість судового рішення за наявними в
справі і додатково поданими матеріалами в тій частині, в якій воно було оскаржене. Суд
касаційної інстанції вправі вийти за межі касаційних вимог, якщо цим не погіршується
становище засудженого чи виправданого.
Якщо задоволення скарги чи подання дає підстави для прийняття рішення на користь
інших засуджених, від яких не надійшли скарги або щодо яких не внесено подання, касаційний
суд зобов’язаний прийняти таке рішення.
Стаття 396. Результати розгляду справи судом касаційної інстанції
У результаті касаційного розгляду справи суд приймає одне з таких рішень:
1) залишає вирок, постанову чи ухвалу без зміни, а касаційні скарги чи подання — без
задоволення;
2) скасовує вирок, постанову чи ухвалу і направляє справу на нове розслідування або
новий судовий або апеляційний розгляд;
3) скасовує вирок, постанову чи ухвалу і закриває справу;
4) змінює вирок, постанову чи ухвалу.
У разі відкликання касаційних скарг чи подання касаційний суд виносить ухвалу про
закриття касаційного провадження, якщо іншими учасниками судового розгляду рішення не
було оскаржене в касаційному порядку.
Стаття 397. Недопустимість погіршення становища засудженого чи виправданого
Касаційний суд не вправі посилити покарання або застосувати закон про більш тяжкий
злочин.
Обвинувальний вирок, постановлений апеляційним чи місцевим судом, ухвалу
апеляційного суду щодо вироку місцевого суду може бути скасовано у зв’язку з необхідністю
застосувати закон про більш тяжкий злочин або більш суворе покарання лише у разі, коли з цих
підстав вніс подання прокурор або подав скаргу потерпілий чи його представник.
Виправдувальний вирок, постановлений апеляційним чи місцевим судом, ухвалу
апеляційного суду щодо вироку місцевого суду може бути скасовано не інакше як за поданням
прокурора, скаргою потерпілого чи його представника, а також за скаргою виправданої особи з
мотивів виправдання.
|
|
©Copyright2008_ykrzakon.vov.ru |
ГОЛОВНА
Скачать бесплатно
