|
|
 КРИМІНАЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНИЙ КОДЕКС УКРАЇНИ |
Стаття 355. Доповнення, зміна і відкликання апеляції
До початку розгляду справи в апеляційному суді особа, яка подала апеляцію, має право
доповнити, змінити або відкликати її, а також подати свої заперечення на апеляцію іншого
учасника судового розгляду.
Внесення до апеляції змін, які тягнуть за собою погіршення становища засудженого або
виправданого за межами строків на апеляційне оскарження не допускається.
Захисник засудженого чи виправданого може відкликати свою апеляцію тільки за згодою
підзахисного і його законного представника. Захисник, який вступив до справи в апеляційному
провадженні, може змінити чи доповнити апеляцію захисника, який брав участь у розгляді
справи судом першої інстанції, лише за згодою засудженого чи виправданого та їх законних
представників.
Засуджений або виправданий вправі відкликати свою апеляцію, а також апеляцію свого
захисника, крім випадків, передбачених частиною першою статті 45 цього Кодексу.
Апеляція представника потерпілого може бути відкликана ним лише за згодою
потерпілого, а також самим потерпілим.
Глава 30 РОЗГЛЯД СПРАВИ ЗА АПЕЛЯЦІЄЮ
Стаття 356. Суди, які розглядають справи в апеляційному порядку
Апеляції розглядаються апеляційними судами:
1) Апеляційним судом Автономної Республіки Крим, апеляційними судами областей, міст
Києва і Севастополя — на судові рішення районних (міських) судів та міжрайонних (окружних)
судів;
2) Військовими апеляційними судами регіонів і Військово-Морських Сил — на судові
рішення військових судів гарнізонів.
(Стаття 356 із змінами, внесеними згідно із Законом N 2670-III від
12.07.2001)
Стаття 357. Попередній розгляд справи апеляційним судом
Апеляційний суд у разі необхідності може провести попередній розгляд справи.
Попередній розгляд справи здійснюється в судовому засіданні суддею одноособово з
обов’язковою участю прокурора. На судове засідання можуть бути викликані інші учасники
судового розгляду, однак їх неявка не перешкоджає розгляду справи.
Попередній розгляд справи починається з доповіді судді, який повідомляє про підстави, з
яких справу було внесено на попередній розгляд. Прокурор, інші учасники судового розгляду
висловлюють свої думки щодо питань, винесених на розгляд. Постанова судді виноситься в
нарадчій кімнаті.
При попередньому розгляді справи апеляційний суд може прийняти одне з таких рішень:
1) про питання, пов’язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду;
2) про відмову в прийнятті апеляції до свого розгляду;
3) про зупинення провадження в справі;
4) про повернення справи суду першої інстанції.
При попередньому розгляді справи при необхідності ведеться протокол.
Стаття 358. Вирішення питань, пов’язаних з підготовкою справи до апеляційного
розгляду
При попередньому розгляді справи апеляційний суд може розглянути такі питання,
пов’язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду:
1) про необхідність проведення судового слідства та його обсяг;
2) про витребування у необхідних випадках додаткових доказів;
3) про список осіб, які підлягають виклику в судове засідання;
4) про доручення суду першої інстанції;
5) про зміну, скасування або обрання запобіжного заходу;
6) про виклик у необхідних випадках перекладача;
7) про розгляд справи у відкритому чи закритому судовому засіданні;
8) про день і місце розгляду справи;
9) всі інші питання, які стосуються підготовчих дій до розгляду справи.
Засуджений чи виправданий, їх законні представники підлягають обов’язковому виклику
в апеляційний суд, якщо в апеляції ставиться питання про погіршення їх становища або суд
визнає необхідним провести судове слідство. У цих випадках викликаються і їх захисники,
якщо їх участь у справі відповідно до вимог статті 45 цього Кодексу є обов’язковою.
Засуджений, що утримується під вартою, підлягає обов’язковому виклику в апеляційний суд
також у випадках, коли про це надійшло його клопотання.
Суд може визнати необхідним проведення судового слідства в повному обсязі чи
частково, коли є підстави вважати, що судове слідство судом першої інстанції було проведено
неповно чи однобічно.
Апеляційний суд з метою усунення неповноти чи однобічності судового слідства в суді
першої інстанції вправі дати цьому суду доручення про виконання окремих процесуальних дій.
На виконання цього доручення суд першої інстанції проводить відповідну дію з додержанням
вимог, передбачених главою 26 цього Кодексу. Протокол судового засідання передається до
апеляційного суду, який дав доручення, і приєднується до справи.
Стаття 359. Інші рішення апеляційного суду, які можуть бути прийняті при
попередньому розгляді справи
Апеляційний суд відмовляє в прийнятті апеляції до свого розгляду, якщо апеляція подана
особою, яка не має на це права.
Справа повертається суду першої інстанції у випадках, якщо:
1) протокол судового засідання не підписаний головуючим чи секретарем судового
засідання — для виконання вимог, передбачених частиною другою статті 87 цього Кодексу;
2) суд першої інстанції не розглянув зауваження на протокол судового засідання чи не
надав передбачену статтею 349 цього Кодексу можливість ознайомлення з матеріалами
справи — для виконання вимог, передбачених статтями 88 і 349 цього Кодексу;
3) засудженому, виправданому не було вручено копію вироку — для виконання вимог,
передбачених статтею 344 цього Кодексу;
4) суд першої інстанції прийняв апеляцію, яка не відповідає вимогам частини першої
статті 350, статей 351 чи 352 цього Кодексу, — для виконання вимог, передбачених статтями
353 чи 354 цього Кодексу;
5) судом першої інстанції не виконано вимог, передбачених статтею 353 цього
Кодексу, — для виконання цих вимог.
У разі захворювання підсудного, участь якого при апеляційному розгляді справи визнано
обов’язковою, апеляційний суд зупиняє апеляційний розгляд справи.
У разі відмови апелянта від своїх апеляційних вимог і відсутності апеляцій інших
учасників процесу, апеляційний суд виносить ухвалу про закриття апеляційного розгляду
справи.
|
|
©Copyright2008_ykrzakon.vov.ru |
ГОЛОВНА
Скачать бесплатно
